Obsidian Series 0 - Why Obsidian
系列开篇
这一个系列，我希望在最近稍微闲下来的时间里，整理一份学习曲线比较平稳的 Obsidian 教程。虽然现在类似的教程非常多，但是我作为一个“在读 PhD”，我希望整理出一份更适合自己的笔记系统。
Obsidian 的使用其实并不复杂，其本质就是一个“好用的 markdown 编辑器 + 文件管理系统”。所以首先，我会简单介绍我的信息处理流程，以及 Obsidian 在我的信息流中所处的地位。之后会用简短的篇幅介绍 Obsidian 的基础使用和快速上手。至于之后的更新内容就比较随缘了，我会逐个介绍各种灵活使用 Obsidian 的 tips，可以根据具体需求进行阅读。这样可以最大程度降低学习成本。
下面是一个拟定的目录，在更新之后会附上每一篇的链接。
前言篇： 1. 我的笔记系统和知识流
基础篇： 1. 下载安装：基本介绍， markdown 语法 2. 自带插件：基础设置介绍 3. 外观配置
进阶篇：（持续更新） 1. 文件管理，homepage 2. 跨平台同步 3. 缓存清理 4. AI 生成 5. 自定义命令 6. shell commands 7. 自动发布 8. 日历和每日视图 9. 模板和模板语法 10. 自定义主页和面板 11. dataview 和 dataviewjs 语法
流动的信息，贮存的知识
在经历了互联网各种产品的迭代轰炸之后，”笔记软件“随之变成了一个重灾区，各种各样的笔记软件在疫情时代爆发式增长，Notion，Obsidian 和本土化的 FlowUs，Flomo，语雀等等，一系列产品都有各自的优势。
在一个软件论坛上，一个产品经理吐槽，国内的产品迭代速度实在是过于惊人，Notion 的对标产品一年就能出十几个。但是，这些东西对于我们这些用户来说其实是更有利的，有更大的可能性选择一个适合自己的工具啦。除了好用之外，作为学生，最重要的是便宜，有教育优惠的肯定往死里薅；其次，需要 UI 美观整洁，功能脏乱杂的工具尽量避开。不过不要沉迷于工具的功能，周总理曾经说过，人是制造工具的动物，是要使用工具，而不是将自己变为工具。
我个人理解中，信息的流动过程有如下的三个阶段：
- 信息收集和学习
- 内化整理和消化
- 写作和输出
下面就从每一个角度分别进行阐述。
信息收集
木有本，水有源。作为一个学生，我的信息来源也是多元的，所以需要借助一些中转媒介进行处理。
网页信息
扔进 Cubox，晚点再学
网页上的信息来源就比较多了，这也是我日常最多接触的信息来源。因为计算机算是一个比较特殊的学科，很多流行的知识如果写成书，再出版，可能都会花费几年的时间，这个时候知识已经不新鲜了。所以日常看看 Github Trending 啊，看看科技周刊之类的订阅对我们更加实用。我在这里实用的中转是 Cubox，一个全平台非常便捷的小工具，效果类似于 SimpRead + Flomo 的合体，相当于一个临时收藏夹，我看到好的东西，希望深入学习了解都会把他们扔进去，这样我打开电脑想学点新东西的时候，只需要打开 cubox 就可以了。cubox 也可以便捷的座位临时备忘录，扔点自己的小灵感进去也是不错的。
（其实我个人更加推荐 SimpRead，功能上更多元，而且和笔记软件耦合更好，和 Flomo 还有绑定的会员）
论文/专著
Zotero + Calibre，图书馆模式的管理
文献的管理和阅读用于是一个头疼的问题，相关内容的递归学习很容易让我们深入回不来，而且文献需要进行分类整理和收纳，不然的自己引用的时候就会出一堆幺蛾子。这里安利一下 Zotero（配合坚果云几乎无限免费存储）。书也是一个很大的问题，很多相关的 PDF 读书的时候，我们需要标记备注或者形成自己的笔记和思考。
我的策略是：
- 以读懂学会为目的，不生产无意义的标注和笔记
- 论文用 Zotero，专著和书本用 Calibre
- 精读的论文和书本使用 Margin Notes 生成思维导图，减少重读的时间
- 精读的书和笔记使用 GoodNotes，手写的笔记和思考有时候还是有必要的，记录自己的推导过程
例如我读文章只关心这个算法的性能，所以他的算法、测试数据选择、机器平台我会更关心，至于文章的理论背景我就不会做过多的学习，所以这部分我就不会跟着一步一步的推导物理或者数学的背景。如果是一些有价值的算法，我也会跟着作者的思路进行梳理，必要的时候记录自己的推导过程。
杂
Notion 装的是快乐
这里需要做一个个人的分类，对于学科方向的，或者是理论性比较强，比较重要的知识，我会称为 Solid Knowledge，我主要通过自己的电脑和他们接触。上面几类都属于 Solid Knowledge，他们值得收纳到我的知识库中存档整理。有一些知识更了灵活，我称为 Fluid Knowledge，并不是说他们不重要，而是这种知识更碎片化，编辑的场合也更多元，例如我们看到一个有用的剪辑视频的方法，这种知识我更加倾向于我能用任何一个设备便捷的记录和查阅，他们使用的频率不一定很高，但是场景多元且灵活，不一定需要我坐在书桌前认真学会，有时候碎片的时候也能学学（比如前段时间沉迷 Oxygen Not Included 的玩法还有追了几部超级好看的剧）。
这种知识，我一般扔到 Notion 里面管理，Notion 的强大的数据库分类检索功能已经不需要我做过多的介绍了，网上有无数相关教程啦。
任务管理
人傻事多，全靠滴答清单
补充一条，我的任务管理也是单独用另外一个软件同步的，国内叫滴答清单，国际版叫 TickTick，数据同步的。
不过国内的教育优惠之后非常非常便宜，99 一年。真的真的非常实惠了，最重要的是管理类 app 的功能都有了，从最基本的事务提醒，到日历同步，到任务标签查询，随手笔记，番茄钟。这些都集合在了一起，而且不是很杂乱，官方又一篇如何使用滴答清单实现 GTD 的教程，如果担心功能复杂的可以读一下，大概 5 分钟就能完全掌握。学习曲线相比 Omnifocus 低了很多。
（坦白来说，如果 Omnifocus4 发售，我大概率还是会用它）
小结
上述的软件帮我整理了我的信息手机流向，这里我计算一下开销：
- 滴答清单 99 元一年
- Cubox 免费版够用（如果笔记太多可以加，也是 99 元一年）
- MarginNotes，这个嘛……咬咬牙，可以在少数派上面买，280元终生（有平替，不是特别推荐，虽然巨好用，但是确实有点不太合算，且学习曲线比较陡峭）
- GoodNotes 我是半价的时候入手的，25 元，太实惠了
所以，对我来说，我每年花 99 充值滴答清单，其余的就没有额外开销了，总体来说还是非常可以接受的！
知识库
知识库的核心不在这里重点介绍啦，主要就只有一个软件：Obsidian
如果说一个笔记软件，可以把开源社区的优势发挥到最大，我觉得应该是 Obsidian 了。我使用的时候经常感慨的不是软件本身，而是各种各样的插件也太离谱了，有的甚至吊打官方（比如 Onedrive 同步，就不用花官方的 $50 一年的同步费用了）。
知识库我这里配合了一些其他的软件进行辅助:
查缺补漏定期考察
Anki，我最认可的记忆辅助软件。免费好用，而且可以根据自己任意的需求定制自己的学习模式。
辅助作图
Xmind + Draw.io
免费的画图工具，（不过也提一下 Miro，也是一个非常好的思维导图工具，教育优惠是免费的，比 Xmind 更好用）
临时处理
一些临时的 Markdown 随记和临时信息处理就用免费小软件好啦，SimpleNotes 就很符合我的需求，就是一个跨设备的临时同步工具，方便我在其他地方写点东西，便于自己有空的时候同步回自己的知识库。
小结
这部分开销：0
不过核心还是 Obsidian 的管理和设计，这个之后的笔记会详细介绍。
（以及一个补充，我的知识库不是只增的，我经常会从中砍掉一些东西放倒另外一个存档专用的知识库中，这个时候 Obsidian 的 tag 查找就非常好用了。这个具体之后会进行介绍）
输出
至于输出环节，其实这篇文章是我知识库完整建立之后的第一篇文章，我非常希望在分享自己的知识和经验。在整理之后，我也将这篇文章作为我 Obsidian 系列的教程开篇。我更加希望自己可以和别人进行交流和学习，如果大家觉得我的这些作品不好，可以随时指正的，欢迎讨论交流。
至于写作的输出方案，这里我有一些输出和写作的平台，中文社区我最终选择了知乎，算是一个质量比较高的平台了。英文我选择的是 Medium 和 Mirrors，后者是我最近在了解 RSS3 的时候无意中发现的，一个有意思的平台。还有一个免费的地方，是 Github Pages，不过现在基本放弃了，毕竟一个好的博客平台我更希望有交流和互动，单纯的发布并不是我写作的目的。而且基于我的插件定制方案，现在我还实现了自动化发布的功能，可以方便的将自己的工作发布出去。
然后就是工作的输出方案了，和别人合作的时候别人用的工具千奇百怪，有 Trello，Youtrack，当然更多的是 Notion，具体看别人安排了，毕竟合作要兼顾集体便捷。
输出的时候就是对自己知识库完备性的考察，我这个时期会做大量的检索和重新整理，Obsidian 的一个核心插件：Dataview，完美的符合了我的需求，可以使用类似于 js 的语法，对自己的笔记进行查找和检索，在之后的系列教程也会为 Dataview 专门开辟篇章。